Standardı Karşılamak, İşe Uymakla Aynı Şey Değildir

Teslimattan sonra yanlış giden her çelik boru siparişi, neredeyse her zaman fabrika kapısından çıkarken denetimden geçiyordu. Değirmen testi sertifikası kontrol edilir, kimya aralık dahilindedir, boyut toleransı yayınlanan tablonun - içindedir ve borunun proje için hâlâ yanlış seçim olduğu ortaya çıkar. Bu bir kusur sorunu değil. Bu, bir standardın gerçekte garanti ettiği ile belirli bir uygulamanın gerçekte ihtiyaç duyduğu şey arasındaki boşluktur ve çelik boru tedarikinde çoğu alıcının beklediğinden daha fazla yerde ortaya çıkar.

ASTM A53, ASTM A106, ASTM A252, JIS G 3466 veya EN 10219 gibi bir malzeme standardı, bir zemini garanti altına almak için mevcuttur: minimum kimya sınırları, minimum mekanik özellikler ve değirmenin içinde kalması gereken boyutsal tolerans aralığı. Bu, gerçek ve değerli bir garantidir -, bir ülkedeki alıcının başka bir ülkedeki fabrikadan sipariş vermesini ve fırını kişisel olarak denetlemeden malzemeye güvenmesini sağlayan şeydir. Ancak zemin uyumla aynı şey değildir. Standart size borunun belirli bir taban çizgisinin altına düşmeyeceğini söyler. Bu temel çizginin sizin özel hizmet durumunuz, özel üretim süreciniz veya özel projenizin dokümantasyon gereksinimleri için doğru temel olup olmadığı hakkında hiçbir şey söylemez.

Bu ayrım açık ve net bir şekilde ifade edilmiş gibi görünse de pratikte gözden kaçırmak kolaydır çünkü teknik özellikler sayfası genellikle siparişle birlikte gönderilen tek belgedir. Bir alıcı bir standardın boyut tablosunu çıkarır, boyutun ve programın listelendiğini doğrular ve "standartta listelenmiş" ifadesini "bu iş için doğru" ifadesine eşdeğer olarak değerlendirir. Çoğu zaman bu kısayol iyi çalışıyor. Birkaç yinelenen model halinde kümelenme eğiliminde olmadığı durumlar.

Bazı standartlar kimya ve dayanıklılık etrafında yazılmıştır ve borunun gerçekte bulunacağı çevreye herhangi bir atıfta bulunulmamaktadır.ASTM A252Temel ABD kazık çakma standardı açık bir örnektir: boru kazıklarının derecesini ve boyut toleransını belirler, ancak kazık uzunluğu boyunca korozyonun gerçekte en hızlı nerede gerçekleşeceği hakkında söylenecek hiçbir şey yoktur. Bir deniz yığını, uzunluğu - atmosferik, sıçrama, gelgit, batık ve gömülü - boyunca birçok farklı korozyon bölgesinden geçer ve tekrarlanan ıslanma ve kuruma, çelik yüzeyde hem oksijeni hem de tuzu sürekli olarak mevcut tuttuğundan, tek başına sıçrama bölgesi, batık bölümün hızının birkaç katı oranında duvar kalınlığını kaybedebilir. Tüm kazık uzunluğu boyunca tek bir düz et kalınlığında sipariş edilen A252-uyumlu boru, standardı tamamen karşılamaktadır. Bu sadece yığının ilk olarak nerede malzeme kaybedeceğini yansıtmaz ve bölgeye özel korozyon payı veya kaplama planı olmadan yazılan bir spesifikasyon, yapının hizmete girmesinden birkaç yıl sonrasına kadar eksiksiz görünebilir.

ASTM A53bir basınç-boru standardıdır - ve çeliğin kendisini, kimyasını, gücünü, basınç derecesini yönetir. Astar, dış kaplama veya bağlantı türü hakkında hiçbir şey söylemez çünkü bunlar boru malzemesinin özellikleri değildir; bunlar borunun parçası haline geldiği boru sisteminin özellikleridir. Bu, genel basınçlı-boru özellikleri için makul bir kapsamdır. Alıcının uyumlu bir A53 haddeleme sertifikasını, çok katmanlı bir sistemdeki tek katmanın onayı olarak değil, borunun fiili hizmete hazır olduğunun onayı olarak ele alması sorun haline gelir. Dış kaplaması olmayan, çıplak A53 borudan inşa edilen gömülü su şebekesi tamamen standartlarla-uyumludur ve standardın hiçbir zaman ele alınamadığı toprak tarafı korozyonuna tamamen maruz kalır. Aynı model - temel standart, sistemi değil malzemeyi kapsar -, kaplama, astar, yalıtım ve katodik koruma kapsamı genelinde, alıcının, kurulduktan sonra borunun etrafına neyin sarıldığını ayrı olarak belirtmeden genel bir malzeme spesifikasyon sayfasını yeniden kullandığı her yerde yinelenir.

 

 

 

Bu daha inceliklidir çünkü standartta eksik olan hiçbir şeyi içermez - standardın kendi tolerans aralığının belirli bir aşağı akış sürecinin tolere edebileceğinden daha geniş olmasını içerir.ASTM A106Dış çap ve duvar kalınlığı için boyutsal bir tolerans bandı belirler ve bu bandın herhangi bir yerine düşen her ısı tamamen uyumludur. Tek bir işlem hattı çalıştırmasında bu aralık görünmez; Hiç kimse yüz metre arayla gömülü iki eklem arasındaki milimetrelik dış çap farkının onda birkaçını fark etmez. Sabit flanş cıvata düzenleri, sıkı-bağlantılı köşebent bağlantıları veya saha ayarı gerektirmeden tek bir kızağa kaynak yapılması gereken birden fazla özdeş makaraya sahip prefabrik bir makara düzeneğinde, aynı tolerans bandının zıt uçlarında oturan iki tam uyumlu ısıtıcı, her iki makara da kaynaklandıktan sonra birkaç derece sapan bir cıvata düzeni üretebilir. Hiçbir şey standardın dışına çıkamaz. Standardın toleransı, iki farklı üretim süreci arasında garantili değiştirilebilirlik için değil, yalnızca malzeme kabulü için yazılmıştır.

Soğuk-şekilli kare ve dikdörtgen içi boş bölümler -EN 10219ASTM A500 -, şekillendirme işleminin soğuk-çalışma etkisinden köşelerde gerçek bir güç artışı elde eder ve hem EN hem de AISC tasarım kuralları, bu geliştirmenin kapasite hesaplamalarında kullanılmasına izin verir. Bu iyileştirme kaliteye değil, ürüne yansıtılır. Tek bir sürekli şeritten soğuk-oluşturulmak yerine köşelerden birleştirilen düz plakadan üretilen kaynaklı keskin-köşe kutusu bölümü, bu şekillendirme adımından geçmez ve aynı köşe özelliği artışını taşımaz -, yalnızca taban plakası ve köşe kaynağı kadar güçlüdür. Hızlı bir karşılaştırmada kalite ve dış boyutlar eşdeğer göründüğünden ve standart soğuk-şekillendirilmiş köşe özelliklerini varsayan yapısal kapasite hesaplaması artık hiç kimse e-tablodaki bir sayıyı değiştirmeden yanlış ürünü kontrol ettiğinden, birini diğerinin yerine koyun.

Her uyumsuzluk teknik değildir.JIS G 3466'nın STKR400 ve STKR490kaliteler genellikle mekanik performans açısından farklı numaralar eklenmiş EN 10219 veya ASTM A500 kalitesine yakındır ve yalnızca mukavemete göre karşılaştırma yapan bir alıcı, standartların birbirinin yerine geçebileceği sonucuna makul bir şekilde varabilir. Ancak bir proje spesifikasyonu doğrudan JIS G 3466 olarak adlandırıldığında - bu genellikle Japon-bağlı tesis inşaatlarında meydana gelir; burada gereksinim genellikle yapısal hesaplamanın kendisinden ziyade müşterinin kendi iç mühendislik standartlarından kaynaklanır - karşılaştırılabilir bir EN veya ASTM bölümü, mülk arazisi ne kadar yakın olursa olsun bu gereksinimi karşılamaz, çünkü spesifikasyon yalnızca sayısal bir sonuç değil, standardı ve bununla ilişkili dokümantasyon formatını gerektirir. ASTM raporlaması için biçimlendirilmiş bir fabrika sertifikası, temeldeki çelik her iki durumda da kabul edilebilir olsa bile, JIS-biçimindeki test yöntemlerini ve numune alma kayıtlarını kontrol eden bir belge incelemesinden geçemez.

Yukarıdaki beş model, temel nedenlerinin yanı sıra ikinci bir şeyi paylaşıyor: Her birini yakalamanın maliyeti yalnızca bir yönde hareket ediyor ve hızlı ilerliyor. Teklif verme aşamasında yakalanan bunların her biri bir konuşmadır - bir çizime eklenen bir duvar-kalınlık payı, bir satın alma siparişi satır öğesine eklenen bir astar seçeneği, iki yerine bir ısı kaynağına yönelik bir not, değiştirilen gerçek ürüne karşı yeniden-kontrol edilen bir yapısal varsayım, fabrika çalışması başlamadan önce onaylanan bir sertifika formatıdır. Bunların hiçbiri teslimat tarihini anlamlı bir şekilde değiştirmez ve hiçbiri birim fiyatı küçük bir yüzdeden fazla değiştirmez.

Boru sevk edildikten sonra yakalananların her biri ayrı bir maliyete dönüşüyor. Deniz kazığında atlanan korozyon payı bir telefon görüşmesiyle düzeltilmez -, halihazırda hizmette olan bir yapının su altı güçlendirme kaplamasıyla yıllar sonra düzeltilir. Su şebekesindeki kaplama boşluğu avluda sabitlenmez -, zaten doldurulmuş olan gömülü bir borunun kazılmasıyla sabitlenir. Makara montajında-keşfedilen bir uyum sorunu, fabrikaya verilen bir notla düzeltilmez -; sahada düzeltme, kaynak yeniden işlemesi ve aktif bir imalat sahasındaki program kaymasıyla giderilir. Çelik kesildikten sonra keşfedilen yapısal değişiklik bir e-postayla düzeltilmez -, zaten tersanede duran yanlış malzemeyle program baskısı altında bir hesaplamanın-yeniden kontrol edilmesiyle düzeltilir. Ve bir müşterinin masasında yapılan inceleme sırasında ortaya çıkan bir doküman uyumsuzluğu, açıklayıcı bir notla düzeltilmez -, doğru standardın malzemesinin yeniden- sipariş edilmesi ve önceden taahhüt edilmiş bir programa göre maliyeti ne olursa olsun teslim süresinin karşılanmasıyla-düzeltilir.

Çeliğin kendisi yanlış olduğu için-son aşamadaki bu düzeltmelerin hiçbiri pahalı değil. Pahalıdırlar çünkü "standartları karşılıyor" ile "işe uyuyor" arasındaki fark, sürecin kapanmasının ucuz olduğu bir noktada görünmezdi.

Bu beş modelin hiçbiri kötü malzeme sevk eden bir fabrikadan gelmiyor. Bunlar da aynı temel alışkanlıktan geliyor: Bir standardın kapsamı kasıtlı olarak dar bir şekilde belirlendiğinde, bir standardın uygunluk damgasını siparişle ilgili her soruyu yanıtlıyormuş gibi ele almak. Borunun kapsamına bir basınçlı-boru standardı eklenmiştir. Bir kazık standardının kapsamı kazık derecesi ve boyutlarına göre belirlenir. İçi boş profil standardının kapsamı, kesit şekline ve üretim sürecine göre belirlenir. Bunların hiçbiri sizin spesifik korozyon ortamınıza, özel alt kaplama gereksinimlerinize, özel imalat tolerans hassasiyetinize, özel yapısal kapasite varsayımınıza veya özel müşterinizin dokümantasyon politikasına - göre tasarlanmamıştır çünkü bunların hiçbiri olası her uygulama için farklı bir standart haline gelmeden olamaz.

Bu boşluktan kaçınan alıcılar, her standart teminatın kapsanmasını bilenler değildir. Standart numarasının tüm bu bilgileri tek başına taşıdığını varsaymak yerine, malzeme standardını, bir tedarikçiyle görüşmenin başlangıç ​​noktası olarak ele alan, bunun sonu değil - gerçek hizmet durumunu, gerçek alt akış sürecini, gerçek üretim yöntemini ve standart referansın yanı sıra gerçek belgelendirme gerekliliğini belirtenlerdir.

Alıntı yapma aşamasında sorulan birkaç soru, bu boşlukların çoğunu bir alan sorunu haline gelmeden önce yakalar:

Hizmet ortamı uzunluk boyunca veya yapı boyunca temel standardın hesaba katmadığı bir şekilde değişiklik gösteriyor mu ve sipariş tek bir sabit sayı yerine-bölgeye özgü bir spesifikasyona mı ihtiyaç duyuyor?

Standart sadece boru malzemesini mi kapsıyor, yoksa fiili kurulum için ayrıca astarlama, kaplama veya ek yeri belirtilmesi mi gerekiyor?

Bu sipariş, iki uyumlu ısının birbiriyle değiştirilemez değil, potansiyel olarak farklı olarak ele alınması gereken tolerans-duyarlı bir üretim sürecine mi giriyor?

İkame ürün, orijinal tasarım hesaplamasının üzerine inşa edildiği-üretim süreci varsayımlarının aynısını taşıyor mu?

Proje spesifikasyonu, bir standardı, özelliklerinden dolayı mı, yoksa standardın kendisi ve dokümantasyonu - nedeniyle mi adlandırıyor ve bu, bir ikamenin ne olmasına izin verildiğini değiştiriyor mu?

Borunun kesilmesi, kaplanması veya bir yapıya kaynaklanması yerine, fiyat teklifi sırasında bu soruları soran bir tedarikçi, standardı zemin olarak ele alıyor, aslında bu tüm yanıt değil -.

Şimdi iletişime geçin